19 avril 2023 – Source : Not The Bee – Traduit par Anguille sous roche

Le secrétaire d’État à l’éducation, Miguel Cardona, a refusé TROIS FOIS de définir ce qu’est une femme lorsqu’on lui a posé la question dans le cadre de la discussion sur le titre IX

Miguel Cardona, le secrétaire à l’éducation, a refusé TROIS FOIS de répondre à cette simple question :

« What is the definition of a ‘woman’? » Biden Education Secretary Miguel Cardona refuses THREE TIMES to answer the question. pic.twitter.com/2OeRxLNWhg

— RNC Research (@RNCResearch) April 18, 2023

Miguel Cardona est le principal responsable de M. Biden au ministère de l’éducation.

Il est notamment chargé de faire appliquer les règles du Titre IX, une politique féministe censée garantir l’égalité entre les hommes et les femmes dans les établissements d’enseignement supérieur. Les affaires liées au titre IX concernent notamment l’égalité des chances dans le domaine de l’athlétisme féminin.

Si le titre IX est conçu pour protéger les femmes, ne pensez-vous pas que le responsable de l’éducation devrait savoir ce qu’est une femme ?

Apparemment, ce n’est pas le cas de M. Cardona.

Je comprends que la question était d’ordre politique, mais les gauchistes l’ignorent tout simplement, au lieu de trouver des excuses (« je ne suis pas biologiste »). Ils n’ont aucune prise sur la réalité mais ils contrôlent tout le pouvoir et l’argent. Effrayant !

Entre-temps, ils tentent d’utiliser le titre IX pour obliger les écoles à laisser les hommes participer aux compétitions sportives féminines, rendant ainsi la loi caduque !

14 juillet 2022 : Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche

La présidente du National Women’s Law Center, Fatima Goss-Graves, n’a pas voulu définir le terme “femme” lors de son témoignage devant une commission de la Chambre des représentants des États-Unis, par le représentant Andrew Clyde

Le représentant de la Chambre des représentants, lui a demandé à plusieurs reprises de donner une définition du terme “femme”.

“Puisque vous êtes la présidente du National Women’s Law Center, j’espérais que vous pourriez définir ce qu’est une femme pour nous dans cette audition de la commission”, a-t-il dit.

Mme Goss-Graves n’a pas donné de définition mais a déclaré : “Ce que je vais vous dire, c’est que je suis une femme. C’est ainsi que je m’identifie.”

Elle a poursuivi : “Je me demande toutefois si, en partie, la raison pour laquelle vous posez cette question n’est pas que vous essayez de suggérer…” mais elle a été interrompue par le représentant.

“Je veux simplement une réponse”, a insisté Clyde.

Goss-Graves a alors commencé à parler des personnes qui s’identifient comme non-binaires. Clyde s’est de nouveau interposée, en disant “Ok. Nous n’allons pas aller dans ce sens.”

“J’espérais que vous diriez peut-être quelque chose que nous avons peut-être appris en biologie au lycée”, a-t-il dit. “Cela a à voir avec les chromosomes X et Y… qui définissent l’homme et la femme, mais je suppose que nous n’allons pas en arriver là.”

La gaffe de Goss-Graves survient après que le National Women’s Law Center a affirmé sur Twitter que le retour de bâton contre Lia Thomas pour concourir – et gagner – contre les femmes est de la misogynie. Ceux qui s’opposent à ce que Lia Thomas participe à des compétitions de natation contre des femmes sont misogynes à l’égard des femmes, a déclaré l’organisation.

Thomas, un homme biologique, est devenu le premier athlète transgenre à gagner un championnat NCAA en mars, en remportant le 500 mètres nage libre. Thomas a terminé cinquième dans le 200 libre et huitième dans le 100 libre aux championnats de la NCAA.

Avant d’effectuer sa transition en 2019, Thomas a concouru dans l’équipe masculine pendant ses trois premières années à Penn.

La question de “ce qu’est une femme” a été un point focal pendant le mandat de l’administration Biden. Lors de ses audiences de confirmation à la Cour suprême, la juge Ketanji Brown Jackson a refusé de définir le mot femme.

“Je ne suis pas biologiste”, a déclaré Mme Jackson en réponse à la question.

Colette : En arriver à ne pas pouvoir donner de définition d’une femme simplement, c’était impensable il y a quelques années en arrière, car c’est une question qu’on ne se posait pas ou alors simplement.

Maintenant, les wokistes et toute l’engeance déviante, ne peut plus donner de définition, car pour eux une femme peut être autre chose qu’une femme. Hallucinant !!