6 septembre 2022 – https://www.fdesouche.com/ – Jeanne
Il refusait d’utiliser le pronom « iel » à propos d’un élève transgenre.
Enoch Burke a été incarcéré à la prison de Mountjoy pour outrage au tribunal après avoir dit à un juge qu’il ne respecterait pas une ordonnance du tribunal l’empêchant de se rendre au travail alors qu’il était suspendu, affirmant que cela violerait ses croyances religieuses.
L’instituteurs’est opposé à une demande d’emprisonnement de l’école de l’hôpital Wilson, déclarant: « J’aime mon école. Je suis ici aujourd’hui parce que je n’appellerais pas un garçon une fille. ». Il a dit au juge Michael Quinn : « Ce n’est pas quelque chose que je ferai. C’est en violation de ma conscience. »
Le chrétien évangélique a été suspendu à plein salaire le 24 août en attendant l’issue d’une procédure disciplinaire après s’être heurté au directeur et au conseil d’administration de l’école au sujet d’une demande que les enseignants s’adressent à un élève transgenre sous un nouveau nom et utilisent le pronom « il » (he) au lieu de « iel » (they).
Cependant, il a continué à se présenter au travail, ce qui a incité le pensionnat diocésain de l’Église d’Irlande à demander et à obtenir une injonction interlocutoire de la juge Siobhan Stack mercredi dernier l’empêchant de venir dans ses locaux de Multyfarmham, dans le comté de Westmeath, jusqu’au 7 septembre.
Malgré cet ordre, il continuait à venir à l’école chaque matin. Cela a conduit à une nouvelle demande du conseil d’administration, et Mme la juge Miriam O’Regan a ordonné vendredi que M. Burke soit arrêté et traduit devant le tribunal aujourd’hui.
Rosemary Mallon, avocate du conseil d’administration de l’école, a déclaré au juge Quinn qu’il ne cherchait pas à punir M. Burke, mais cherchait simplement à le contraindre à respecter l’ordre de se tenir à l’écart de ses locaux. « C’est le cœur lourd que l’école a dû présenter cette demande », a-t-elle déclaré.
L’avocat a déclaré que le propre récit de M. Burke satisfaisait à la norme pénale de preuve au-delà de tout doute raisonnable qu’il avait violé l’ordonnance et continuerait à le faire.
M. Burke, qui se représentait lui-même, était assis à l’avant du tribunal sur un banc réservé aux avocats principaux après avoir été invité à le faire par le juge. Il a confirmé que s’il n’était pas emprisonné, il avait l’intention de se présenter au travail à l’école demain matin.
Le juge Quinn a déclaré que la seule question dont il pouvait se préoccuper était de savoir s’il y avait eu violation délibérée de l’ordonnance de Mme le juge Stack et qu’il ne pouvait pas se préoccuper des questions soulevées par M. Burke au sujet de sa suspension.
Le juge a déclaré qu’il n’était pas contesté que M. Burke ne s’était pas conformé à l’ordonnance et qu’il était convaincu que l’enseignant était coupable d’outrage au tribunal.
« J’ordonne qu’il soit incarcéré à la prison de Mountjoy et qu’il y reste jusqu’à ce qu’il purge son outrage ou jusqu’à ce qu’il rende une nouvelle ordonnance de ce tribunal », a déclaré le juge Quinn.
Plus tôt, M. Burke avait déclaré au tribunal:
« Je suis enseignant et je ne veux pas être en prison. Je veux être dans ma classe aujourd’hui. »
M. Burke a serré dans ses bras son père Sean et son frère Isaac, qui regardaient depuis le corps du tribunal, avant d’être emmenés par la garde.
Colette : Résolu dans ses convictions, ne pas désobéir à la parole par son attitude : bravo. Alors j’entends déjà ceux disent « il aurait dû respecter l’ordonnance du tribunal ». La Bible dit qu’il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes, ce qu’il a fait, car appeler un garçon: fille c’est obéir au wokisme mais pas à Dieu. Il a bien fait. Dieu bénira son engagement. J’espère que dans l’Église de Jésus, il se trouve d’autres croyants agissants comme lui : sans compromis.
Une question :
POURQUOI EST IL TOUT SEUL ???
J’aimeJ’aime
Yves, je ne comprends pas votre question : Pourquoi est-il seul ? Si vous parlez du tribunal, il n’a pas voulu être représenté par un avocat,. Car il pensait qu’il pouvait défendre ses idées et faire connaître ses valeurs lui-même. Si c’est l’objet de votre question. Sinon dites-moi ? merci
J’aimeJ’aime
Je trouve cet homme intégre, fort dans sa foi en la Parole et solide dans ses convictions, c’est formidable ! Mais dans l’état où est le monde il est vital que le corps de Christ fasse corps ! Sinon en individuel, on se fait balayer.
IL AURAIT DU ETREE SOUTENU PAR LA FOULE DES CHRÉTIENS….
Je rends gloire à Dieu pour le témoignage de Dieu dans la position de cet homme.
On va avoir le même problème avec la fin de vie !
J’aimeJ’aime
Bonjour Yves
Merci pour votre réponse, oui vous avez raison, il aurait dû être soutenu par les chrétiens, ou tout au moins ceux qui se disent disciples de Christ, puisque aujourd’hui chrétien ne veut plus dire grand chose. Et effectivement on va retrouvé de plus en plus de ces disciples intègres devant les tribunaux, sans soutien, puisque pour certains croyants, le wokisme est naturel et qu’ils pensent qu’il faut vivre avec son temps, sans obéir à la Parole. Oui pour la fin de vie nous trouverons tous ces ingrédients.
J’aimeJ’aime