18 décembre 2021 : Frédéric Sirgant : www.bvoltaire.fr/

C’est en déterrant de tels épisodes que les archéologues du futur expliqueront les révolutions et les contre-révolutions que nous vivons et qui sont devant nous. Et que, souhaitons-le, nos descendants ouvriront des yeux consternés devant ce qui nous aura été imposé.

Mercredi, François-Xavier Bellamy, député européen du PPE, a pris la parole devant le Parlement européen pour s’en prendre à une directive de la Commission européenne préconisant l’élimination du vocable « Noël ». Rien que cela.

Tout est parti d’un texte à usage interne de la commissaire européenne à l’Égalité, Helena Dalli, Maltaise par ailleurs. Moi qui croyais que Malte était encore catholique…

Ce texte est un guide sur la communication inclusive qui recommandait aux fonctionnaires européens de s’abstenir de faire référence à Noël ou d’éviter de recourir à des prénoms « typiques d’une religion », tels que Marie ou Jean. Et Malika devait être préférée à Maria… L’inclusion de Mme Dalli n’est visiblement pas si neutre que cela.

Quelques jours avant son intervention de mercredi, François-Xavier Bellamy avait annoncé la couleur, comme le rapporte Le Figaro :

« Il y a une montée du discours intersectionnel et du wokisme. Cette dérive touche toutes les institutions européennes. Il faut y mettre un coup d’arrêt. »

Et donc, mercredi, il est monté au créneau, dans une intervention remarquée et une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux.

Le ton était juste et les arguments aussi. Bellamy a d’abord souligné le vertige absurde de la mesure :

« Incroyable mais vrai : le jour est arrivé. Il faut maintenant tenter de sauver Noël que la Commission européenne semblait avoir prévu de condamner. La commissaire Dalli considère que le terme n’est pas assez inclusif… Folie d’atteindre la haine des racines qui ont fait l’Europe. »

Il n’a pas eu besoin d’avoir recours aux subtilités de la dialectique pour ramener cette « folie » inclusive à son néant : inclure dans quoi, si l’on supprime le substrat initial, et, justement, on ne peut plus inclusif qu’est Noël ?

« C’est le jour où est né le monde dont nous héritons. Le début de notre ère. La référence à partir de laquelle nous comptons nos années. […] Madame Dalli, prétendez-vous nous retirer jusqu’à ce repère commun ? […] Parce que nier ce qui nous relie, c’est détruire toute possibilité d’appartenir à une culture commune, tout espoir d’assimilation et ouvrir – ainsi – la voie à l’éclatement de nos sociétés, aux revendications communautaristes qui préparent les affrontements à venir. » Bellamy le si sage s’est même offert offert le luxe d’une envolée zemmourienne.

Finalement, il n’est peut-être pas mauvais d’envoyer dans nos Parlements quelques agrégés de philo. Et pas seulement des banquiers ou des commerciaux.

Cet épisode où l’antichristianisme bruxellois a capitulé (le livret a été suspendu) ne doit pas faire oublier que l’offensive est cependant permanente et multiforme. Cette semaine a été marquée par l’affaire de la procession de Nanterre et celle du saint Michel des Sables-d’Olonne.

Avec cet épisode, la trinité antichrétienne est au complet :

  • laïcards dont l’horloge interne s’est arrêtée en 1905 le lundi,
  • racailles islamistes le mardi et,
  • donc, petits marquis-e-s bruxellois-e-s le mercredi.

Face à ce nouveau Cerbère à trois têtes, il faudra des Hercule. Ou des d’Artagnan ou des Zorro. La guerre culturelle est loin d’être gagnée. Mais la bonne nouvelle, c’est que les chevaliers sont de retour, et les assiégés, les attaqués, ceux à qui l’on demandait de gommer leurs noms, leurs saints, leurs repères, ont désormais compris qu’ils ne pouvaient plus reculer.

Et, évidemment, cela surprend et énerve ces destructeurs qui avaient eu jusqu’à présent la tâche tellement facile. Car il plane comme un air de reconquête, non ?

Colette : Comme je l’ai déjà dit sur l’article qui annonçait cette mesure du parlement européen, Noël, est juste un geste anti-chrétien, les prénoms français que l’on peut retrouver dans la Bible, c’est également un geste anti-chrétien. Ils commencent par ça et jusqu’où iront-ils si personne ne dénonce ces faits qui à mes yeux sont graves ? Bientôt ce sera le mot chrétien qui devra être aboli, puis disciples, puis Christ, puis églises, puis catholiques, puis protestants puis évangéliques etc etc……. Enfin tout ce qui a pour consonance la foi en Dieu. Ils essaient de déchristianiser la France et l’Europe. Alors qu’un homme se lève pour défendre Noël, j’approuve. Demain peut être qu’il aura à défendre Pâques, la Pentecôte, l’Ascension ?

Notre pays est d’origine chrétienne, même judéo-chrétienne et nous devons veiller à ce qu’elle reste chrétienne. Et écoutons et mettons en pratique ces paroles de Paul pour éviter les disputes de mots et le jugement sur le mot Noël et la date de naissance de Jésus et la fête par elle-même, là ne sont plus les sujets devant les évènements qui arrivent sur la chrétienté.

1Timothée 6:4 il est enflé d’orgueil, ne sachant rien, mais ayant la maladie des questions et des disputes de mots ; desquelles naissent l’envie, les querelles, les médisances, les mauvais soupçons,

2Timothée 2:14 Fais souvenir de ces choses, protestant devant le Seigneur qu’on n’ait point de disputes de mots : ce qui ne sert à rien, sinon à la ruine de ceux qui écoutent.

Colossiens 2:16 Que personne donc ne vous juge au sujet du manger ou du boire, ou à propos d’une fête, ou d’une nouvelle lune, ou des sabbats,