15 Juillet 2021 Evangelical Focus Europe

La critique n’est pas la haine a pondéré la plus haute juridiction espagnole dans le procès d’une chaîne de télévision évangélique diffusée en Espagne, qui avait été condamnée à une amende pour avoir défendu le point de vue biblique sur l’homosexualité.

En septembre 2017, Revelation TV a été condamnée à une amende de 6 000 € par la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC), un organisme public, alléguant qu’une émission de la chaîne avait porté atteinte à la dignité du collectif homosexuel et transgenre.

La controverse était la déclaration d’un pasteur lors d’un programme, réaffirmant que l’homosexualité est un péché. Après l’application de l’amende, le radiodiffuseur a décidé d’aller en justice.

Selon les informations du portail Evangelical Focus, la magistrate du tribunal supérieur Felisa Atienza Rodríguez a souligné que même l’agence CNMC a admis que la chaîne n’avait pas incité à la haine. Le pasteur et Revelation TV ont agi sous la protection du droit de liberté d’expression.

« Les expressions du pasteur ne peuvent être considérées comme une atteinte à la dignité humaine ou aux valeurs constitutionnelles », a déclaré la magistrate, ajoutant que les déclarations se sont déroulées « dans le cadre d’un programme d’opinion, à idéologie chrétienne […] sans émettre d’avis incitatif à haine, exprimant des idées sur les questions controversées de l’identité sexuelle des enfants ».

Les principes chrétiens, souligne la décision, « ne peuvent être partagés par tout le monde dans la société, mais répondent à l’exercice de la liberté d’expression selon une perspective religieuse sur la question, et à l’exercice d’un autre droit fondamental qui est la liberté idéologique ou religieuse « .

Dans la décision, les juges de la Cour ont déclaré que la liberté d’expression :

« vous permet de critiquer des idées ou des positions avec lesquelles quelqu’un n’est pas d’accord, et de tels commentaires négatifs ne peuvent être décrits comme une atteinte à la dignité humaine de ceux qui ne partagent pas ces idées ». « Il faut tenir compte du contexte dans lequel ces idées ont été exprimées et du fait qu’à aucun moment elles n’incitent à la haine contre le collectif homosexuel ou trans« , ont ajouté les juges.