2 juillet 2025 – Source : Guiame, Fernando Moreira
Jésus a mis en garde contre les faux enseignants et les faux prophètes (Matthieu 24:11), et aujourd’hui, ils se revêtent également de vêtements numériques.
Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables (2 Timothée 4:3,4).
Cette prophétie s’accomplit aujourd’hui grâce à l’intelligence artificielle manipulée . Sous l’influence de l’esprit de l’Antéchrist, des algorithmes sont utilisés pour :
- – Former des habitudes contraires à la foi chrétienne
- – Déformer la perception de la réalité
- – Semer le doute sur Dieu
- – Ébranler l’identité individuelle
Non pas que la technologie soit mauvaise en soi – de nombreux chrétiens l’utilisent pour le bien – mais son utilisation perverse la transforme en véhicule de « fables » prophétisées.
L’empathie sans discernement est la grande porte qui mène à la tromperie — cela ressemble à de l’amour, mais c’est une complicité avec des mensonges.
L’empathie biblique – la capacité de « se réjouir avec ceux qui se réjouissent et de pleurer avec ceux qui pleurent » (Romains 12:15) – devient dangereuse lorsqu’elle perd ses limites spirituelles, c’est-à-dire lorsqu’elle conduit les gens à la complaisance dans le péché. Ce n’est pas parce que le monde séculier prétend avoir raison qu’il a raison. La crainte de Dieu et le bon sens doivent caractériser le discernement individuel.
L’ homme prudent voit le mal et se cache, mais les simples passent outre et sont punis (Proverbes 27:12).
Les « vieux croyants », pleins d’eux-mêmes, pensent qu’ils peuvent faire face à l’apparence du mal (1 Thessaloniciens 5:22), sans conséquences néfastes, parfois ils y parviennent même au début (cela fait partie du jeu de séduction du diable, jusqu’à ce qu’il les conduise à l’affaiblissement spirituel, et à l’apostasie), mais les néophytes, nouveaux dans la foi, voyant le mauvais exemple, pensent que c’est normal, et ils se détournent avant d’avoir appris à discerner (Matthieu 4:15).
L’Écriture nous met également en garde contre la naïveté émotionnelle :
« Le cœur de l’homme prudent acquiert la connaissance, et l’oreille des sages recherche la sagesse » (Proverbes 18:15). Et encore : « L’homme spirituel discerne tout » (1 Corinthiens 2:15).
Pourtant, il semble que « beaucoup » suivent l’esprit de l’antéchrist, comme s’il s’agissait d’un manège dans un parc d’attractions.
En d’autres termes, l’empathie sans discernement peut nous conduire à approuver l’erreur, à encourager le péché et à confondre le faux avec le vrai, l’artificiel avec l’humain.
Quand l’empathie devient-elle un péché ?
L’empathie devient un outil de l’antéchrist lorsque :
– Cela annule le discernement moral : ressentir les mêmes sentiments que l’autre ne signifie pas approuver tout ce qu’il ressent. Valider les sentiments ≠ approuver les péchés.
– Génère de la manipulation : comme l’ont averti les experts, les plateformes d’IA sont déjà capables de mentir avec une « voix empathique » et un ton agréable, trompant plus efficacement.
– Se déconnecte de la vérité : La Bible prévient que dans les derniers temps, beaucoup « auront la démangeaison d’entendre des choses agréables et refuseront d’écouter la vérité » (2 Timothée 4:3-4).
– Exige une validation pour que les comportements pécheurs « ne blessent pas ». Vous vous impliquez émotionnellement dans des situations que vous ne parvenez pas à résoudre.
– Cela crée un sentiment de culpabilité de devoir fixer des limites nécessaires. On se sent coupable de dire « non », même si c’est nécessaire.
– Provoque l’épuisement après des interactions qui exigent une fausse complicité, ce qui consume l’âme.
Signes de cette empathie malsaine :
- – Culpabilité d’avoir fixé des limites
- – Validation des comportements pécheurs
- – Épuisement après les interactions
L’empathie pécheresse, cela ressemble à de l’amour, mais c’est une complicité avec des mensonges .
Apostasie : la chute progressive
L’apostasie (du grec apostasia , « rébellion ») débute rarement par un déni explicite. Elle naît de concessions subtiles :
- – L’empathie qui fait taire les vérités morales
- – Philosophies qui remplacent la dépendance à Dieu
Que personne ne vous séduise; car il faut que l’apostasie soit arrivée auparavant. (2 Thessaloniciens 2:3)
L’empathie est un don, mais comme toute vertu, elle requiert un certain équilibre. L’intelligence artificielle, en simulant les émotions, remet en question notre capacité à distinguer l’humain de la programmation.
Ce n’est pas parce que ça répond que c’est vrai. Ce n’est pas parce que ça semble cohérent que c’est vrai.
La Bible nous appelle à être « prudents comme des serpents et simples comme des colombes » (Matthieu 10:16). Que notre empathie soit guidée par la vérité, et non par l’illusion.
Apostasie : le chemin subtil de la déviation
L’apostasie ne commence pas par un déni explicite de la foi, mais par des concessions subtiles au mensonge (au péché) . – Fernando Moreira
L’apostasie (du grec apostasia , « rébellion ») débute rarement par un déni explicite. Elle naît de concessions progressives, comme l’adoption d’une « empathie » qui passe sous silence les vérités morales, ou l’adoption de philosophies qui remplacent la dépendance à Dieu.
Comme le dit 2 Thessaloniciens 2:3 et 4 ( Que personne ne vous séduise d’aucune manière; car il faut que l’apostasie soit arrivée auparavant, et qu’on ait vu paraître l’homme d’iniquité, le fils de la perdition, l’opposant et l’élevant au-dessus de tous ceux qu’on appelle Dieu …),
c’est un signe de la fin des temps.
C’est dans ce sol vulnérable que fleurissent des substituts philosophiques – comme le stoïcisme sécularisé que nous allons analyser – qui semblent sages mais contredisent l’Évangile.
Stoïcisme : l’erreur humaniste de la fausse sagesse
Le stoïcisme, philosophie prônant la maîtrise des émotions et l’acceptation rationnelle du destin, a gagné en popularité en tant que « manuel de vie » moderne – alimenté par des livres, des coachs et des algorithmes d’IA – et a provoqué une crise de foi chez les imprudents, car il s’agit d’un cheval de Troie philosophique. Cependant, la Bible présente de sérieuses objections à ce point de vue :
| Pilier stoïque | Vérité biblique |
| Dieu comme force impersonnelle | Dieu personnel qui « a aimé le monde » (Jean 3:16) et qui se rapporte à lui. |
| La raison comme guide suprême | « En Christ sont tous les trésors de la sagesse » (Colossiens 2:3) |
| Le déni de la résurrection | Paul a été moqué par les stoïciens lorsqu’il l’a prêché (Actes 17:32) – pierre angulaire de la foi (1 Corinthiens 15:17) |
Et aussi :
Le déni de la résurrection et l’espérance eschatologique
Dans Actes 17, Paul s’exprime à l’Aréopage d’Athènes et est confronté aux stoïciens et aux épicuriens. Ils se moquent de l’idée de résurrection : « Quand ils entendirent parler de la résurrection des morts, quelques-uns d’entre eux se moquèrent » (Actes 17:32). Le stoïcisme croit à la dissolution de l’âme dans le logos universel, niant la résurrection individuelle, pilier de la foi chrétienne (1 Corinthiens 15:17).
Exaltation de la raison humaine sur la révélation divine
Les stoïciens considéraient la raison comme le guide suprême. Paul, quant à lui, souligne la révélation de Dieu en Christ : « En qui sont cachés tous les trésors de la sagesse et de la connaissance » (Colossiens 2:3). La Bible ne condamne pas la raison, mais son idolâtrie comme substitut de la foi.
Rejet du Dieu personnel
Le stoïcisme considérait Dieu comme une force impersonnelle. L’Évangile révèle un Dieu qui aime, qui communique et qui sauve : « Car Dieu a tant aimé le monde… » (Jean 3:16).
Le stoïcisme moderne est encore plus trompeur :
– Anesthésie émotionnelle : Des expressions comme « contrôlez vos émotions » nient l’humanité chrétienne – Jésus a pleuré (Jean 11:35).
– Fière autosuffisance : Remplace la grâce par « soyez votre propre sauveur ».
– Froideur programmée : « Ne ressentez pas, suivez simplement » contraste avec « portez les fardeaux les uns des autres » (Galates 6:2).
– Pragmatisme spirituel : « Gagner le monde » ou « Sauver son âme ». Privilégier les résultats pratiques à la communion avec Dieu – « À quoi sert à un homme de gagner le monde entier, s’il perd son âme ? » (Marc 8:36).
L’empathie est bénéfique lorsqu’elle nous pousse à la compassion avec discernement. Elle est néfaste lorsqu’elle nous rend complices de l’erreur ou nous éloigne de la vérité.
- La résilience est bénéfique lorsqu’elle renforce notre foi, mais elle devient orgueil lorsqu’elle nous isole de Dieu. Le stoïcisme peut paraître noble, mais sans le Christ, ce n’est qu’une philosophie de survie, et non de salut.
Pensez à ceci :
L’empathie sans vérité (Proverbes 9:10) est une complicité avec l’erreur.
La résilience biblique n’est pas un endurcissement, mais un espoir.
Le stoïcisme enseigne comment endurer la douleur ; le Christ enseigne comment racheter la douleur.
Ce n’est pas parce que vous paraissez sage que vous êtes saint.
Face à l’IA qui simule la compassion et aux philosophies qui vendent la maîtrise de soi sans la croix, vivons l’appel de Jésus : Soyez prudents comme les serpents et simples comme les colombes (Matthieu 10:16).
Que notre empathie ne nous éloigne jamais de la Vérité, et que notre constance nous unisse toujours au Rédempteur qui transforme la douleur en gloire.
Le Feu De Ta Presence 