11 septembre 2023 – Source : Guiame, avec des informations de Christian Today

La jeune femme de 19 ans ne souhaite pas être transférée en soins palliatifs car elle espère être guérie.

Chaque jour qui passe, l’ avancée de la « culture de mort » dans diverses sociétés devient plus claire. Au Royaume-Uni, une adolescente chrétienne mène une bataille juridique avec le NHS Trust, une division du système de santé britannique, pour continuer à recevoir un traitement vital.

La jeune femme de 19 ans, qui ne peut être identifiée que par les initiales « ST » en raison des restrictions imposées par le tribunal en matière de déclaration, s’oppose à la décision des médecins qui souhaitent la transférer vers des soins palliatifs.

Les professionnels affirment qu’elle est « en train de mourir » et que les soins de fin de vie seraient la meilleure indication, selon Christian Today.

La jeune femme n’est pas d’accord et demande la permission d’aller au Canada pour participer à un essai clinique proposant un traitement expérimental pour son état – une maladie génétique appelée syndrome de déplétion de l’ADN mitochondrial (SMD).

Même si le traitement, s’il réussit, ne guérit pas la situation du TS, la famille estime qu’il peut prolonger sa vie.

« Condamné pour avoir voulu vivre »

Selon la jeune femme, elle a été pratiquement piégée par le système médical qui l’a condamnée pour avoir choisi de vivre au lieu de s’abandonner aux soins palliatifs.

« Ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour m’empêcher de raconter cette histoire. Je me suis retrouvée piégée dans un système médical et juridique régi par un paternalisme toxique qui me condamnait parce que je voulais vivre », a-t-elle déclaré.

SDM a affaibli les reins et les muscles de ST et elle a besoin d’une dialyse régulière. De plus, la jeune femme dépend d’un respirateur pour respirer et est alimentée par une sonde. Malgré la gravité de son état, elle insiste sur le fait que son cerveau n’a pas été touché et espère reprendre ses études bientôt.

« Elle devrait être protégée »

La jeune femme vient d’une famille chrétienne très unie et, selon le Daily Mail, elle aime toujours faire beaucoup de choses que les autres adolescents aiment, comme naviguer sur les réseaux sociaux, regarder des films et jouer à des jeux de société.

« Mes médecins disent que, parce qu’ils ne peuvent pas traiter ma MPS, je ne devrais plus recevoir de traitements permettant de conserver ma vie. Au lieu de cela, je devrais me faire injecter des opioïdes pour perdre connaissance et mourir », s’est-elle indignée.

« Je ne veux pas de ça et je veux essayer le traitement proposé à l’étranger. C’est peut-être une petite chance, mais c’est la seule que j’ai. »

La famille de ST a condamné la décision du tribunal qui dissimulait leur identité parce qu’elle les empêchait de collecter des fonds pour payer un traitement dans un autre pays.

Des restrictions de notification ont été imposées à la demande de l’hôpital. La famille a demandé la levée des restrictions et fait appel au secrétaire à la Santé, Steve Barclay, pour qu’il sauve leur fille.

« Nous demandons au secrétaire à la Santé d’intervenir et de demander à l’hôpital et aux tribunaux de lever ces restrictions afin que nous puissions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour tenter de sauver notre fille », ont-ils déclaré.

La position de la famille bénéficie du soutien du député conservateur Jacob Rees-Mogg, qui a déclaré : « La justice par défaut devrait être ouverte ». Il a ajouté : « Les tribunaux ne devraient pas soutenir une justice fermée lorsque la personne qui doit être protégée ne veut pas de ce secret. » La famille est soutenue dans son dossier par le Christian Legal Center.

Autoritarisme médical

Selon Gazeta do Povo, les cas d’autoritarisme médical se multiplient au Royaume-Uni.

Certains cas ont été connus du monde, comme celui des bébés Alfie Evans et Charlie Gard, qui ont dû être transférés dans un autre hôpital, car ils ne recevaient pas les soins nécessaires.

Un autre cas controversé est celui d’ un garçon de 12 ans, Archie Battersbee, qui a subi un traitement qui a prolongé sa vie, suspendu par les tribunaux. La famille avait demandé plus de temps aux médecins car ils pensaient qu’un miracle pouvait se produire.

Selon l’avocat et chroniqueur Wesley J. Smith, nous vivons à une époque où la liberté individuelle est réellement menacée.

«Les décisions politiques et personnelles les plus importantes ne seront pas prises par nous-mêmes, mais par des ‘experts’. L’imposition du tribunal à l’égard de ST n’est qu’un exemple de l’autoritarisme à venir », a-t-il conclu. 

Colette : Le Royaume Uni est sur une pente dangereuse question libertés, sur les croyances, le médical, le wokisme, les problèmes de sécurité, sur le choix de vie et de mort. Mais quand on regarde de plus près, c’est presque le lot de chaque nation aujourd’hui.

Pauvre monde. C’est pourquoi nous soupirons toujours plus au retour du Seigneur.